Přeskoč navigaci

Google Knol české autory příliš nezaujal

20. 11. 2008 13:44

Bude to přibližně 100 dní, kdy jsem napsal, proč se mi líbí Google Knol. O pár dní později jsem nastartoval seznam českých autorů a čekal, co se bude dít.

Čekám dodnes a neděje se skoro nic. Knol se v Česku neproslavil. Seznam indexuje v doméně knol.google.com pouhých 107 stránek, já jsem přímo na Knolu napočítal 130 článků od 21 českých autorů.

Jak je málo autorů a článků, tak je málo i čtenářů. Google už do Knolu přidal jednoduché počítadlo zobrazení, takže jsem mohl sestavit následující statistiku (celá tabulka):

Na první pohled se zdá, že 14 623 zhlédnutí článků českých autorů není zas tak málo, jenže když se to přepočítá na týden a autora, číslo se smrskne na 25. Jeden český knol byl za poslední týden v průměru zhlédnut jen čtyřikrát.

Google Knol byl otevřen pro veřejnost 23. 7. 2008. Hned den nato ho vyzkoušel Patrick Zandl. Je potřeba ještě více času? Myslíte, že popularita Knolu v ČR někdy vzroste? Nebo si na něj naopak za další půlrok už nikdo nevzpomene?

Marek Prokop , 20. 11. 2008 13:44, Pošli komentář

| Nejnovější |

Komentáře
(Chcete-li vidět nové komentáře, zmáčkněte Ctrl+F5.)

  1. Asi to bude hodně záležet na přístupu samotného Google. Ten Google Knol příliš nepropaguje. Navíc se mi nezdá vhodná struktura URL. Tím zcela bourá případné virální šíření odkazů na knoly v rámci blogů, ICQ a dalších zdrojů. Komplikovaná adresa knolu třeba nikdy nevyjde v novinách; novinář raději použije nástroj pro zkrácení adresy.

    Zatímco Wikipedia má URL krátká a výstižná (adresu mohu napsat zpaměti), Knol používá tento typ adres:
    (příklad) . Očividně nedokáže pracovat s háčky a čárky (užralo mi to “í” ve slově Hasalík).

    — Radim Hasalík · 1171 days ago · #

  2. Máte pravdu, Radime. Z pohledu SEO je Knol navržený neuvěřitelně špatně. URL jsou příšerná a ještě navíc nestabilní. V některých prohlížečích dokonce nefunguje zcela správně tlačítko Zpět, takže bráno do důsledků, Google by měl sám sobě zrušit účet AdSense, protože tím porušuje svá vlastní pravidla ;-)

    Na druhou stranu není pravda, že by Knolu chyběla propagace a vývoj. Přidala se podpora pro asi 5 jazyků, přibylo to počítadlo, vylepšil se editor, před americkými volbami se dost propagovaly Knol Debates. I tak mám ale trochu strach, aby Knol nepotkal osud Google Lively.

    — Marek Prokop · 1171 days ago · #

  3. Marku, děkuji Vám za názor. Propagací jsem myslel podporu přímo z Google.com/cz, pomocí vlastních produktů AdWords/AdSense atd. To nedělají, stejně tak vůbec nepracují s komunitou.

    Google Lively byl od začátku technicky špatně vytvořený produkt. Zkoušel jsem se do něho registrovat a službu používat, ale nebylo to vůbec jednoduché. Google Knol má podle mého názoru větší šance.

    — Radim Hasalík · 1171 days ago · #

  4. Google Knol upadne v zapomnění. Je to jeden z dalších publikačních nástrojů a jeden z dalších projektů od Google, který se zjeví, hodně se o něm píše, velká očekávání a nic moc. Chybí u něj něco unikátního, něco, co tu dosud nebylo.

    — Pavel Cvrček (JasnaPaka) · 1170 days ago · #

  5. Asi si na něj nikdo nevzpomene, něco mu opravdu chybí, ale možná to není ani tak cosi unikátního, jako spíš autoři.

    Chybí tvůrci obsahu.

    — Langi · 1164 days ago · #

Commenting is closed for this article.

Tato stránka je přístupná libovolným prohlížečem, nejlépe však vypadá v prohlížeči, který podporuje HTML 4.0 a CSS 2 (Internet Explorer od verze 5, Mozilla, Opera a další). Pokud čtete tuto zprávu, váš prohlížeč zřejmě dostatečně nepodporuje CSS. Stránku sice vidíte bez pokročilejšího formátování, avšak veškerý obsah je plně přístupný i pro vás.